WLtoys V922は、9X送信機と互換性なし!
ついにWLtoysは、今度の新型ヘリからTurnigy 9X等の9X送信機との互換性を喪失しました。
予想されていたこととは言え、ファンの間に衝撃が走っています。
jameschen072さんは次のように述べています。
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23332911&postcount=421
「紳士諸君、私は不本意ながら悪いお知らせをしなければなりません。9X互換問題を確認するために私はWLToysに電話しました。V922はTurnigy 9Xとコンパチブルではありません。9X送信機を作っているFlysky社は、テレメトリー送信機を導入するに当たってプロトコルを変更しました。それでWLToysは受信機を作ってくれる別の会社を見つけました。」
これはちょっと・・・。
このままでは、WLtoysの快進撃もこれまでかも知れません。
Flyskyはなぜ旧プロトコル送受信機の販売を止めるのでしょうか、どうもよくわかりません。何か事情がありそうです。V911とかV929とかは今後どうなるのでしょう。やはり送受信機が変更になるのでしょうか?
ところでWLToysの新送受信機はどのメーカーの製品を採用するのか知りたいですね。
まさかJRとかフタバということはないでしょうが、ワルケラだったら面白いですね。
案外ありそうなのがスペクトラム。
・HobbykingのTurnigy 9X送信機は、Flyskyモジュールでした。
・Turnigy 9XR送信機は、Spektrum互換モジュールに変更されます。
・WLtoys V911は、Hobbyking FP100として販売されています。
・ここでのキーワードはHobbykingです。
・とすれば、WLtoysがスペクトラム互換モジュールを採用することもあるかも。
・HobbykingのSpektrum互換パーツなら価格も安そうですし。
以上はすべて私の夢と希望を述べたまででございます。
でも、もしそうなったら、WLtoysの快進撃に拍車がかかることになります。
9XR送信機もさらに売れるでしょう。
Spektrum=JRにとっても市場シェアを拡大するチャンスです。
で、3者WIN-WINの関係が成立する?
・・・いや、そんなことはないか。(笑)
予想されていたこととは言え、ファンの間に衝撃が走っています。
jameschen072さんは次のように述べています。
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23332911&postcount=421
「紳士諸君、私は不本意ながら悪いお知らせをしなければなりません。9X互換問題を確認するために私はWLToysに電話しました。V922はTurnigy 9Xとコンパチブルではありません。9X送信機を作っているFlysky社は、テレメトリー送信機を導入するに当たってプロトコルを変更しました。それでWLToysは受信機を作ってくれる別の会社を見つけました。」
これはちょっと・・・。
このままでは、WLtoysの快進撃もこれまでかも知れません。
Flyskyはなぜ旧プロトコル送受信機の販売を止めるのでしょうか、どうもよくわかりません。何か事情がありそうです。V911とかV929とかは今後どうなるのでしょう。やはり送受信機が変更になるのでしょうか?
ところでWLToysの新送受信機はどのメーカーの製品を採用するのか知りたいですね。
まさかJRとかフタバということはないでしょうが、ワルケラだったら面白いですね。
案外ありそうなのがスペクトラム。
・HobbykingのTurnigy 9X送信機は、Flyskyモジュールでした。
・Turnigy 9XR送信機は、Spektrum互換モジュールに変更されます。
・WLtoys V911は、Hobbyking FP100として販売されています。
・ここでのキーワードはHobbykingです。
・とすれば、WLtoysがスペクトラム互換モジュールを採用することもあるかも。
・HobbykingのSpektrum互換パーツなら価格も安そうですし。
以上はすべて私の夢と希望を述べたまででございます。
でも、もしそうなったら、WLtoysの快進撃に拍車がかかることになります。
9XR送信機もさらに売れるでしょう。
Spektrum=JRにとっても市場シェアを拡大するチャンスです。
で、3者WIN-WINの関係が成立する?
・・・いや、そんなことはないか。(笑)
現地レポーターKKDDMMさんの、最新 V922 レポート
KKDDMMさんは中国は深セン市に在住されていますが、そのKKDDMMさんから最新情報のコメントをいただきました。おそらく世界初のV922実機レポートです。
でさっそく、いただいた2本の現地レポートを以下に再掲させていただきます。(^^)
なお、深セン市は香港に隣接した経済特区です。
KKDDMMさんが、ご自身のブログに詳細レポートを掲載するとのことですから、楽しみに待ちましょう。
V922サンプル機ホバってきましたっ!(11/24玩具城レポ其の壱)
http://plaza.rakuten.co.jp/ringmaker/diary/201211250000/
---------------
ちょうど今日飛ばしてきました、店で~
本日F45の新型送信機がF47とバインドできるか?否か?
を確かめにF47持参で玩具城まで行ってきました
メインのF45送信機を試す事はできなかったのですが~
(ってか何軒も普通にF47売ってました)
幸運にもV922のサンプル機をホバる機会に恵まれましたっ!!!
ちなみにFBL100のキャノピーが付いてましたが……(笑:そういう事なのね)
で、飛ばした感じとしては~
・中立付近では結構安定してる
・スティックを倒すとそれなりに切れる
・新型プロポのスティックユニットは(ホバるには)充分な操作性
はじめからエクスポがそれなりに設定されているのかな?って感じでした
RXの写真を撮ってきたので、明日UPしますね~
プロポの右肩の印刷は4チャンネルのまま…
また新型プロポは6ch版と4ch版はプロトコルが異なるようです
4chプロポは未着でしたが6chプロポでは旧シリーズにバインドしません
2801の各モード違いみたいなモノか?そもそも違うのか?どうでしょうね?
なので新型4chプロポは期待できますよ~
これからは「V911+9X」だけではなく
『V911+プロポ狙いの大型FP機』って選択肢も出てきます
大型FP機はもうじき実売(←でかいけど買います)
V922はその店では12月20日だと言っていました(←買っちゃうかも…)
ってかF45新型送信機がF47にバインドするのか?知りたいですぅ~
(できないと…F47は意味が薄くなってしまう…F48も…)
2012-11-25 00:57 現地レポーターKKDDMM
MODEはフリーですヨっ!
V922情報の方に欠き忘れてしまいましたが~
V922用6ch送信機はMODEフリーです ストラップホールのすぐ下のがスロットル入れ替えメカSWで
その下のが電源SWです
ちなみにこちらの記事の写真とは右下の丸い部分(操作SW)が異なってました
また右肩の印刷は4chのままでした
確認したのはサンプル版ですので
12月20日前後の実売時には6chと修正されるのでしょうかね?
まぁ「CORTER」で実売しちゃった会社だからなぁ~
4ch…そのままかもね…
で、すんません
設定画面…確認し損ねました…
2012-11-25 01:08 現地レポーターKKDDMM
確定ですOEMです、たぶん
余りにも日付が古い…
よもやと思いFBL100の受信ユニットの画像を探しましたら
日付、バージョンが全く同じ物が出てきてしまいました
OEM確定です
(但し私が見たものは店舗用サンプルです…)
2012-11-25 18:21 現地隠密工作員KKDDMM
---------------
KKDDMMさん、ホットな情報をありがとうございました。m(_ _)m
でさっそく、いただいた2本の現地レポートを以下に再掲させていただきます。(^^)
なお、深セン市は香港に隣接した経済特区です。
KKDDMMさんが、ご自身のブログに詳細レポートを掲載するとのことですから、楽しみに待ちましょう。
V922サンプル機ホバってきましたっ!(11/24玩具城レポ其の壱)
http://plaza.rakuten.co.jp/ringmaker/diary/201211250000/
---------------
ちょうど今日飛ばしてきました、店で~
本日F45の新型送信機がF47とバインドできるか?否か?
を確かめにF47持参で玩具城まで行ってきました
メインのF45送信機を試す事はできなかったのですが~
(ってか何軒も普通にF47売ってました)
幸運にもV922のサンプル機をホバる機会に恵まれましたっ!!!
ちなみにFBL100のキャノピーが付いてましたが……(笑:そういう事なのね)
で、飛ばした感じとしては~
・中立付近では結構安定してる
・スティックを倒すとそれなりに切れる
・新型プロポのスティックユニットは(ホバるには)充分な操作性
はじめからエクスポがそれなりに設定されているのかな?って感じでした
RXの写真を撮ってきたので、明日UPしますね~
プロポの右肩の印刷は4チャンネルのまま…
また新型プロポは6ch版と4ch版はプロトコルが異なるようです
4chプロポは未着でしたが6chプロポでは旧シリーズにバインドしません
2801の各モード違いみたいなモノか?そもそも違うのか?どうでしょうね?
なので新型4chプロポは期待できますよ~
これからは「V911+9X」だけではなく
『V911+プロポ狙いの大型FP機』って選択肢も出てきます
大型FP機はもうじき実売(←でかいけど買います)
V922はその店では12月20日だと言っていました(←買っちゃうかも…)
ってかF45新型送信機がF47にバインドするのか?知りたいですぅ~
(できないと…F47は意味が薄くなってしまう…F48も…)
2012-11-25 00:57 現地レポーターKKDDMM
MODEはフリーですヨっ!
V922情報の方に欠き忘れてしまいましたが~
V922用6ch送信機はMODEフリーです ストラップホールのすぐ下のがスロットル入れ替えメカSWで
その下のが電源SWです
ちなみにこちらの記事の写真とは右下の丸い部分(操作SW)が異なってました
また右肩の印刷は4chのままでした
確認したのはサンプル版ですので
12月20日前後の実売時には6chと修正されるのでしょうかね?
まぁ「CORTER」で実売しちゃった会社だからなぁ~
4ch…そのままかもね…
で、すんません
設定画面…確認し損ねました…
2012-11-25 01:08 現地レポーターKKDDMM
確定ですOEMです、たぶん
余りにも日付が古い…
よもやと思いFBL100の受信ユニットの画像を探しましたら
日付、バージョンが全く同じ物が出てきてしまいました
OEM確定です
(但し私が見たものは店舗用サンプルです…)
2012-11-25 18:21 現地隠密工作員KKDDMM
---------------
KKDDMMさん、ホットな情報をありがとうございました。m(_ _)m
WLtoys V922: KKDDMMレポートの衝撃
いや~、昨夜の、KKDDMMさんのWLtoys V922レポートは衝撃でしたね。
V922はWLtoys初の可変ピッチマイクロヘリとのことで、私も早くから注目していたのですが、何か肩すかしをくわされたような感じになっています。(^^ゞ
知りたいことのほとんどは、KKDDMMさんの以下のブログ記事に書かれています。
今のところ、私が他に書くことは何もありません。KKDDMMさんの今後の続報に期待したいと思います。
オイラのブログ(WALKERAとV911の改造が好きなの) - 本日の日記其の弐(もう一度V922見てきたよの巻)
http://plaza.rakuten.co.jp/ringmaker/diary/201211300001/
なお、KKDDMMさんはRC GroupsでもWLtoys V922の英文レポートを掲載されています。現時点で世界最先端のV922レビューですから、RC Groupsでも話題になっています。(^^)
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1780158
以上で終わりですが、今回のKKDDMMレポートで判明したことを私なりに簡単にまとめておきます。
・WLtoys V922は、HiSKY FBL100(Turnigy FBL100)と全く同じヘリコプターである。違うのは送信機だけ。
・WLtoys V922送信機の独自機能として初心者向けの背面飛行モードがある。しかし送信機はチープで入門者レベルであり、機能的にはHiSKY送信機に劣るようだ。
・注目すべきは価格の安さ。HiSKY FBL100 RTFよりも200元(約2,650円)は安いとのことなので、事実ならばかなりの衝撃的価格。
・HiSKY FBL100は、Blade mCPX V2よりもパワーがあって良いという人もいるほど。少なくともmCPX V2と性能において遜色のないヘリだが、価格がmCPX V2より少し安い程度だったので割高感があった。ところが、これと同じWLtoys V922が200元も安いとなると、これはmCPX V2 & FBL100の強力なライバルになり得る。
・受信機ボードがHiSKYと同じということなので、評判の良いHiSKY送信機や互換モジュールが使えるのではないか。もしそうなら、WLtoys V922は売れるかもしれない。
ということで、これから俄然注目を浴びそうなのはHiSKY FBL100です。詳しくは以下を参照願います。
「HiSKY ヘリ」カテゴリの記事
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-category-90.html
V922はWLtoys初の可変ピッチマイクロヘリとのことで、私も早くから注目していたのですが、何か肩すかしをくわされたような感じになっています。(^^ゞ
知りたいことのほとんどは、KKDDMMさんの以下のブログ記事に書かれています。
今のところ、私が他に書くことは何もありません。KKDDMMさんの今後の続報に期待したいと思います。
オイラのブログ(WALKERAとV911の改造が好きなの) - 本日の日記其の弐(もう一度V922見てきたよの巻)
http://plaza.rakuten.co.jp/ringmaker/diary/201211300001/
なお、KKDDMMさんはRC GroupsでもWLtoys V922の英文レポートを掲載されています。現時点で世界最先端のV922レビューですから、RC Groupsでも話題になっています。(^^)
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1780158
以上で終わりですが、今回のKKDDMMレポートで判明したことを私なりに簡単にまとめておきます。
・WLtoys V922は、HiSKY FBL100(Turnigy FBL100)と全く同じヘリコプターである。違うのは送信機だけ。
・WLtoys V922送信機の独自機能として初心者向けの背面飛行モードがある。しかし送信機はチープで入門者レベルであり、機能的にはHiSKY送信機に劣るようだ。
・注目すべきは価格の安さ。HiSKY FBL100 RTFよりも200元(約2,650円)は安いとのことなので、事実ならばかなりの衝撃的価格。
・HiSKY FBL100は、Blade mCPX V2よりもパワーがあって良いという人もいるほど。少なくともmCPX V2と性能において遜色のないヘリだが、価格がmCPX V2より少し安い程度だったので割高感があった。ところが、これと同じWLtoys V922が200元も安いとなると、これはmCPX V2 & FBL100の強力なライバルになり得る。
・受信機ボードがHiSKYと同じということなので、評判の良いHiSKY送信機や互換モジュールが使えるのではないか。もしそうなら、WLtoys V922は売れるかもしれない。
ということで、これから俄然注目を浴びそうなのはHiSKY FBL100です。詳しくは以下を参照願います。
「HiSKY ヘリ」カテゴリの記事
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-category-90.html
WLtoys V922 が発売されました。
RC Groupsの投稿から、WLtoys V922を発売したばかりの2店舗の、つばぜり合いを実況中継します。(^^)
---------------
Dec 10, 2012, 04:45 AM
Aaron qinさん(Banggood):
V922が手もとにありますが、残念ながら私には上手く飛ばせません。私にはあまりにも敏感すぎます。練習用の広い野原を捜さなくちゃ。
Dec 13, 2012, 04:38 AM
ehiroboさん:
キャノピーを外して撮った写真です。
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23515466&postcount=647
バッテリーは元の240mAhより大きい300mAhなので、飛行時間は長くなるでしょう。
他の送信機(複数)とバインドするかどうか試してみましたが、ダメでした・・・。
どなたかに他の送信機とのバインド方法を見つけてして欲しいものです・・・。
Dec 13, 2012, 08:04 AM
Aaron qinさん(Banggood):
こんにちは。V922を3日以内に発売しますよ!
Dec 13, 2012, 06:10 PM
ovirobleさん:
これを見て!
Dec 13, 2012, 09:59 PM
bobfaさん:
バングッドのクリスマスクーポンを使えば99.15ドル。
私は2機買います、1機はスペア。
Dec 13, 2012, 11:36 PM
ehiroboさん:
(スワッシュのリンケージは調整できるかとの質問に対して)リンクの長さは調整できません。サーボリンクも調整できません。
eHIROBO.com - WLTOYS (WL-V922) Volitation 3 Axis Gyro 3D 6CH Flybarless Helicopter RTF - 2.4GHz (eHIROBOのビデオ)
http://www.youtube.com/watch?v=6qui0nnoSd4&feature=youtu.be
ウチ(ehirobo)でも、すでに売っていますよ。(笑)
---------------
というわけで、いよいよ世界に向けて発売されました。
かろうじてクリスマスに間に合いましたね。
---------------
Dec 10, 2012, 04:45 AM
Aaron qinさん(Banggood):
V922が手もとにありますが、残念ながら私には上手く飛ばせません。私にはあまりにも敏感すぎます。練習用の広い野原を捜さなくちゃ。
Dec 13, 2012, 04:38 AM
ehiroboさん:
キャノピーを外して撮った写真です。
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23515466&postcount=647
バッテリーは元の240mAhより大きい300mAhなので、飛行時間は長くなるでしょう。
他の送信機(複数)とバインドするかどうか試してみましたが、ダメでした・・・。
どなたかに他の送信機とのバインド方法を見つけてして欲しいものです・・・。
Dec 13, 2012, 08:04 AM
Aaron qinさん(Banggood):
こんにちは。V922を3日以内に発売しますよ!
Dec 13, 2012, 06:10 PM
ovirobleさん:
これを見て!
Dec 13, 2012, 09:59 PM
bobfaさん:
バングッドのクリスマスクーポンを使えば99.15ドル。
私は2機買います、1機はスペア。
Dec 13, 2012, 11:36 PM
ehiroboさん:
(スワッシュのリンケージは調整できるかとの質問に対して)リンクの長さは調整できません。サーボリンクも調整できません。
eHIROBO.com - WLTOYS (WL-V922) Volitation 3 Axis Gyro 3D 6CH Flybarless Helicopter RTF - 2.4GHz (eHIROBOのビデオ)
http://www.youtube.com/watch?v=6qui0nnoSd4&feature=youtu.be
ウチ(ehirobo)でも、すでに売っていますよ。(笑)
---------------
というわけで、いよいよ世界に向けて発売されました。
かろうじてクリスマスに間に合いましたね。
WLtoys V922 と HiSKY FBL100 の互換性
RC Groupsに以下の投稿がありました。
ただし、まだ裏づけはとれていません。
---------------
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23530681&postcount=5
Dec 13, 2012, 10:06 PM
FyreSGさん:
中国に住む私の親友が、HiSKY FBL100とWLtoys V922は送信機とキャノピー以外はほぼ同一であることをFBL100を製造している会社で確認しました。その会社は、HiSKY FBL100とWLtoys V922をOEM(Original Equipment Manufacturer)供給しています。
パーツだけでなく送信機も、2つのヘリコプター間で互換性があります。換言すれば、V922はHiSKY X-6HL送信機あるいは上級のX-6S送信機で飛ばすことができます。
---------------
この会社って、やはりあの Bemma のことでしょうね?
Bemmaについては、以下の3つの過去記事を順番にお読みいただければ、おわかりになると思います。(^^)
1. WLtoys V959 および V202 クワッドコプター
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-date-20121127.html
2. Benma hobby(ベンマホビー)
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-entry-1385.html
3. WLtoys V922、V912、V911 等は全部 Benma の製品だった!
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-entry-1390.html
ただし、まだ裏づけはとれていません。
---------------
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23530681&postcount=5
Dec 13, 2012, 10:06 PM
FyreSGさん:
中国に住む私の親友が、HiSKY FBL100とWLtoys V922は送信機とキャノピー以外はほぼ同一であることをFBL100を製造している会社で確認しました。その会社は、HiSKY FBL100とWLtoys V922をOEM(Original Equipment Manufacturer)供給しています。
パーツだけでなく送信機も、2つのヘリコプター間で互換性があります。換言すれば、V922はHiSKY X-6HL送信機あるいは上級のX-6S送信機で飛ばすことができます。
---------------
この会社って、やはりあの Bemma のことでしょうね?
Bemmaについては、以下の3つの過去記事を順番にお読みいただければ、おわかりになると思います。(^^)
1. WLtoys V959 および V202 クワッドコプター
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-date-20121127.html
2. Benma hobby(ベンマホビー)
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-entry-1385.html
3. WLtoys V922、V912、V911 等は全部 Benma の製品だった!
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-entry-1390.html
WLtoys V922 と HiSKY FBL100 と HiSKY HT8 アダプター
12月15日付のエントリー「WLtoys V922 と HiSKY FBL100 の互換性」で、WLtoys V922とHiSKY FBL100がコンパチブルであるという情報を書きましたが、同じ日にKKDDMMさんが完全互換を確認されていました。(^^)
完全互換ですっ!!!(V922とFBL100)・・・オイラのブログ(WALKERAとV911の改造が好きなの)
http://plaza.rakuten.co.jp/ringmaker/diary/201212150001/
KKDDMMさんのブログによれば、WLtoys V922とHiSKY FBL100(Turnigy FBL100)は同じものです。ただし送信機の機能は違います。
送信機の違いはあるとはいえ、こうなってくると、次にはその価格差に注目が移ります。
たとえば、Banggoodの価格を調べるとHisky FBL100 RTFが140.99ドルで、WLtoys V922 RTFが98.99ドル(値下げしました。ちなみにeHIROBOは94.99ドル)です。V922が断然安いですね。
しかし、このHisky FBL100の価格はV922発売前の価格ですから、おそらくこれから同水準まで値下げされるものと思われます。
すでにHobbyEuropeでは、クリスマス特別価格とはいえHisky FBL100 RTFを99ドルで販売しています。また、HobbykingでもTurnigy FBL100を109.99ドルで販売しています。
FBL100とV922の価格が同一水準で並ぶとすれば、V922を選択するメリットは少なくなります。なぜなら、HiSKYにはコンピューター送信機とHT8 アダプターという有力な武器があるからです。
【関連記事】 HiSKY FBL100 に再注目。
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-entry-1423.html
WLtoysの競争力は価格だけですから、私はWLtoysがもう一段価格を下げてくる可能性が高いと見ています。もし、価格で勝負できなければ、WLtoysの売上はあまり期待できないでしょう。
ところで、HiSKY HT8 アダプターですが、最初のバージョンに問題が発生しているようです。いずれ改善されるハズですが、「初もの注意」の格言どおりです。(^^)
【参 考】 HiSKY HT8 アダプターの説明
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23537496&postcount=662
WLtoys V922、HiSKY FBL100、Turnigy FBL100の3兄弟は、Blade mCPX V1/V2の強力なライバルです。もちろん、3兄弟の方がパワフルで、かつ低価格です。
この熱い戦いの勝者は、果たしてどのヘリでしょうか。
9imod.com-WLtoys V922 first flight in the light rain (ビデオ)
http://www.youtube.com/watch?v=pTAKCoN61sg
完全互換ですっ!!!(V922とFBL100)・・・オイラのブログ(WALKERAとV911の改造が好きなの)
http://plaza.rakuten.co.jp/ringmaker/diary/201212150001/
KKDDMMさんのブログによれば、WLtoys V922とHiSKY FBL100(Turnigy FBL100)は同じものです。ただし送信機の機能は違います。
送信機の違いはあるとはいえ、こうなってくると、次にはその価格差に注目が移ります。
たとえば、Banggoodの価格を調べるとHisky FBL100 RTFが140.99ドルで、WLtoys V922 RTFが98.99ドル(値下げしました。ちなみにeHIROBOは94.99ドル)です。V922が断然安いですね。
しかし、このHisky FBL100の価格はV922発売前の価格ですから、おそらくこれから同水準まで値下げされるものと思われます。
すでにHobbyEuropeでは、クリスマス特別価格とはいえHisky FBL100 RTFを99ドルで販売しています。また、HobbykingでもTurnigy FBL100を109.99ドルで販売しています。
FBL100とV922の価格が同一水準で並ぶとすれば、V922を選択するメリットは少なくなります。なぜなら、HiSKYにはコンピューター送信機とHT8 アダプターという有力な武器があるからです。
【関連記事】 HiSKY FBL100 に再注目。
http://tiger22618.blog104.fc2.com/blog-entry-1423.html
WLtoysの競争力は価格だけですから、私はWLtoysがもう一段価格を下げてくる可能性が高いと見ています。もし、価格で勝負できなければ、WLtoysの売上はあまり期待できないでしょう。
ところで、HiSKY HT8 アダプターですが、最初のバージョンに問題が発生しているようです。いずれ改善されるハズですが、「初もの注意」の格言どおりです。(^^)
【参 考】 HiSKY HT8 アダプターの説明
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23537496&postcount=662
WLtoys V922、HiSKY FBL100、Turnigy FBL100の3兄弟は、Blade mCPX V1/V2の強力なライバルです。もちろん、3兄弟の方がパワフルで、かつ低価格です。
この熱い戦いの勝者は、果たしてどのヘリでしょうか。
9imod.com-WLtoys V922 first flight in the light rain (ビデオ)
http://www.youtube.com/watch?v=pTAKCoN61sg
WLtoys V922 の販売状況は?
WLtoys V922ヘリコプターの販売が始まっていますが、某ショップの売り上げ数字を見ていると、今一つ立ち上がりの勢いがないように感じます。(^^ゞ
FyreSGさんも私と同じように感じているようで、その原因を以下のように分析されています。
---------------
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23548241&postcount=669
Dec 17, 2012, 03:48 AM
FyreSGさん:
私はV922の需要が「低い」のではないかと思います。
1. それが可変ピッチヘリであるため、誰にでも飛ばせるというものではありません。V911のようにやさしくはないのです。私の友人はV911をまともに飛ばすことができずに、3chの同軸反転ヘリを買いました。彼らは近い将来、V922のようなマイクロ・フライバーレス・可変ピッチヘリに手を出すことはないでしょう。
2. 100ドル以下とはいっても、この価格はまだ高いです。
3. マイクロ・フライバーレス・可変ピッチヘリを欲しい人は、すでに1機は持っているのではないでしょうか。たとえば、Mini CP、Genius CP、mCPXなどを。
4. V922の感想やレビュー記事がまだありません。
---------------
これに対しては以下のような意見が出されています。
・人柱になるのがイヤで、購入せずに様子をみている。
・V922は9X送信機との互換性がないので食指が動かない。 HiSky HT8アダプターを9X送信機に装着して飛ばすことが確認できれば、売れ始めるのではないか。
そうですよね、可変ピッチヘリはいろいろ出ていますからね。
発売と同時に飛びつく人が、世界的にも減ってきているのでしょう。
しかもV922がHiSky FBL100と全く同じモノですから、新鮮味はありませんしね~。(^^ゞ
なお、jameschen072さんは「バングッドのAaronさんが、HT8アダプターでV922を飛ばすことができるのはWLToysに直接確認済み」と書いています。
FyreSGさんも私と同じように感じているようで、その原因を以下のように分析されています。
---------------
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23548241&postcount=669
Dec 17, 2012, 03:48 AM
FyreSGさん:
私はV922の需要が「低い」のではないかと思います。
1. それが可変ピッチヘリであるため、誰にでも飛ばせるというものではありません。V911のようにやさしくはないのです。私の友人はV911をまともに飛ばすことができずに、3chの同軸反転ヘリを買いました。彼らは近い将来、V922のようなマイクロ・フライバーレス・可変ピッチヘリに手を出すことはないでしょう。
2. 100ドル以下とはいっても、この価格はまだ高いです。
3. マイクロ・フライバーレス・可変ピッチヘリを欲しい人は、すでに1機は持っているのではないでしょうか。たとえば、Mini CP、Genius CP、mCPXなどを。
4. V922の感想やレビュー記事がまだありません。
---------------
これに対しては以下のような意見が出されています。
・人柱になるのがイヤで、購入せずに様子をみている。
・V922は9X送信機との互換性がないので食指が動かない。 HiSky HT8アダプターを9X送信機に装着して飛ばすことが確認できれば、売れ始めるのではないか。
そうですよね、可変ピッチヘリはいろいろ出ていますからね。
発売と同時に飛びつく人が、世界的にも減ってきているのでしょう。
しかもV922がHiSky FBL100と全く同じモノですから、新鮮味はありませんしね~。(^^ゞ
なお、jameschen072さんは「バングッドのAaronさんが、HT8アダプターでV922を飛ばすことができるのはWLToysに直接確認済み」と書いています。
WLtoys V922: zadawさんのレビュー
普段は主としてワルケラヘリを飛ばしているzadawさんのレポートです。
ベテランのレビューですから、とても参考になると思います。
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1732214
---------------
Dec 21, 2012, 12:36 PM
zadawさん:
V922を85ドルより安い値段で買いました。まだ飛ばしていませんが、そのパッケージにとても感銘を受けました。送信機はオモチャっぽくありません。飛ばしてから改めてレポートしましょう。
(V922と較べて)Genius CP V2を飛ばした人は皆その安定性に感心しています。また、ワルケラはFBLシステムのプログラムに多くの経験があること、およびワルケラの可変ピッチヘリにはプログラム可能な送信機が付属していることに留意するべきです。
しかし、Genius CPのフレームとスキッドの一体構造は困ったものです。また、その回転式サーボはV922のリニアサーボよりギア欠けする可能性がかなり高いです。
私はWalkera Super CPのレビューを待っています。Super CPがV922の直接のライバルであり、プログラム可能なDevo 7E送信機とセットされ約100ドルで販売されるからです。
Dec 21, 2012, 04:21 PM
TheKingPhisherさん:
リニアサーボはギア欠けしませんが、メカが露出しているので使っているうちに埃で汚れてスムーズに動かなくなる欠点があります。
Dec 21, 2012, 09:00 PM
zadawさん:
草むらの上で飛ばせば、墜落してもGeniusやMIni CPでギア欠けは発生しません。普段コンクリートの上で飛ばすならリニアサーボの機体が良いでしょう。
Dec 23, 2012, 10:00 AM
zadawさん:
昨日の強い風の中、短い草の生えた場所でV922を10回飛ばしました。多くの時間、アドバンスド3Dモード(advanced 3D mode )で背面飛行しました。あらゆるタイプの旋回とフリップ、ロールを試しました。これらは問題なくできますが、簡単ではありませんでした。
ヘリはハッキリと風の影響を受けました。時にはおかしな飛び方をし、パワーも不足でした。ピッチの反応もテールホールドもあまり良くなくて、急上昇率はむしろお粗末でした。フリップに不満が残ったのもこのせいでしょう。少なくとも20回は墜落しましたが、ほとんどがパワー不足のせいでした。右スロットルに慣れていなかったので、ほとんどの墜落ではチキンダンスを踊りました。
大ニュースは、これだけ墜落してもヘリは全く壊れなかったことです。Blade mCPX、Genius CP、Mini CPのように少なくともテールブームは割れるだろうと思っていました。
V922の印象は、DX4e送信機で飛ばした時のmCPX V2に似ていました。言い換えると、ビギナーがこれで3D飛行の練習をするのはむずかしいと思います。
HiSky FBL100にはmCPXより強力なモーターが搭載されているということでしたが、期待はずれでした。パワー不足です。 V922にFBL100と同じモーターが使われているのか疑問です。それともモーターは同じだけども、WL Toys送信機のアドバンスド3Dモードの設定がダメなのかもしれません。もちろん、このサンプル機だけがダメだった可能性もあります。
V922が悪いヘリでないのは明らかですが、中でもそのデュラビリティ(耐久性)は印象的で、ビギナーにとっては素晴らしいことだと思います。
Dec 24, 2012, 12:00 AM
zadawさん:
今日は10フライトしましたが、風が弱くて前回よりはるかに良い飛行ができました。5回しか墜落していません。いつもの左スロットルで飛ばすことができたので、自信を持って飛ばすことができました。また、バッテリーコネクタが緩いのを見つけましたが、これがパワー不足の原因かも知れません。送信機でエクスポネンシャルの設定ができないことに気づきました。
ブレードを黄色いKBDDブレードに換えるとヘリがずいぶん安定しました。しかし、それは3D飛行には足かせになります。結局、mCPXのツノのないブレードに落ち着きました。グリーンのmCPXキャノピーとGenius CPのテールブレードも使いました。
今回はモーターのパワー不足の証拠が少し得られました。テールホールドは申し分ありません。V922は、mCPXとDX4e送信機の組合せよりも優れています。スタートではぐらつき(wobbling)は全くありませんでした。Mini CPはエクスポネンシャルの調整かできるので、私はMini CPの方がわずかに安定していると感じました。
マイルドな3D飛行はまったく問題なく出来ることを改めて強調したいと思います。しかし上級3D飛行ではピルエットやフリップに問題があるようです。
100ドル以下という価格を考えれば、これは非常に良いヘリコプターだと言えます。私はこれを経験豊富なパイロットの方々に素直にオススメしたいと思います。安いヘリを捜している方や、高価なパーツをいっぱい持っているmCPXのオーナーの方にはオススメです。
Dec 24, 2012, 12:59 PM
stonecutterさん:
zadawさん、このヘリは、固定ピッチヘリの経験しかなくてこれから可変ピッチの練習を始めようという人には向いていると思いますか?
Dec 24, 2012, 03:53 PM
zadawさん:
V922のデュラビリティは抜群です。最初に購入する可変ピッチヘリとしては間違いなくベスト(最良)でしょう。
しかし本当の問題は、DX4e送信機も同じですがV922の送信機がプログラム可能でないことです。私が聞いたところでは、Nano CPXもプログラム可能な送信機を使わないと可変ピッチ初心者にはとてもむずかしいようです。
このヘリの特典は、多くのmCPXのパーツと互換性があることです。ジャイロを除けば、このヘリのメカはmCPXより優れています。HiSkyはmCPXの大きな弱点のいくつかを改善するという素晴らしい仕事をなしとげています。
---------------
ベテランのレビューですから、とても参考になると思います。
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1732214
---------------
Dec 21, 2012, 12:36 PM
zadawさん:
V922を85ドルより安い値段で買いました。まだ飛ばしていませんが、そのパッケージにとても感銘を受けました。送信機はオモチャっぽくありません。飛ばしてから改めてレポートしましょう。
(V922と較べて)Genius CP V2を飛ばした人は皆その安定性に感心しています。また、ワルケラはFBLシステムのプログラムに多くの経験があること、およびワルケラの可変ピッチヘリにはプログラム可能な送信機が付属していることに留意するべきです。
しかし、Genius CPのフレームとスキッドの一体構造は困ったものです。また、その回転式サーボはV922のリニアサーボよりギア欠けする可能性がかなり高いです。
私はWalkera Super CPのレビューを待っています。Super CPがV922の直接のライバルであり、プログラム可能なDevo 7E送信機とセットされ約100ドルで販売されるからです。
Dec 21, 2012, 04:21 PM
TheKingPhisherさん:
リニアサーボはギア欠けしませんが、メカが露出しているので使っているうちに埃で汚れてスムーズに動かなくなる欠点があります。
Dec 21, 2012, 09:00 PM
zadawさん:
草むらの上で飛ばせば、墜落してもGeniusやMIni CPでギア欠けは発生しません。普段コンクリートの上で飛ばすならリニアサーボの機体が良いでしょう。
Dec 23, 2012, 10:00 AM
zadawさん:
昨日の強い風の中、短い草の生えた場所でV922を10回飛ばしました。多くの時間、アドバンスド3Dモード(advanced 3D mode )で背面飛行しました。あらゆるタイプの旋回とフリップ、ロールを試しました。これらは問題なくできますが、簡単ではありませんでした。
ヘリはハッキリと風の影響を受けました。時にはおかしな飛び方をし、パワーも不足でした。ピッチの反応もテールホールドもあまり良くなくて、急上昇率はむしろお粗末でした。フリップに不満が残ったのもこのせいでしょう。少なくとも20回は墜落しましたが、ほとんどがパワー不足のせいでした。右スロットルに慣れていなかったので、ほとんどの墜落ではチキンダンスを踊りました。
大ニュースは、これだけ墜落してもヘリは全く壊れなかったことです。Blade mCPX、Genius CP、Mini CPのように少なくともテールブームは割れるだろうと思っていました。
V922の印象は、DX4e送信機で飛ばした時のmCPX V2に似ていました。言い換えると、ビギナーがこれで3D飛行の練習をするのはむずかしいと思います。
HiSky FBL100にはmCPXより強力なモーターが搭載されているということでしたが、期待はずれでした。パワー不足です。 V922にFBL100と同じモーターが使われているのか疑問です。それともモーターは同じだけども、WL Toys送信機のアドバンスド3Dモードの設定がダメなのかもしれません。もちろん、このサンプル機だけがダメだった可能性もあります。
V922が悪いヘリでないのは明らかですが、中でもそのデュラビリティ(耐久性)は印象的で、ビギナーにとっては素晴らしいことだと思います。
Dec 24, 2012, 12:00 AM
zadawさん:
今日は10フライトしましたが、風が弱くて前回よりはるかに良い飛行ができました。5回しか墜落していません。いつもの左スロットルで飛ばすことができたので、自信を持って飛ばすことができました。また、バッテリーコネクタが緩いのを見つけましたが、これがパワー不足の原因かも知れません。送信機でエクスポネンシャルの設定ができないことに気づきました。
ブレードを黄色いKBDDブレードに換えるとヘリがずいぶん安定しました。しかし、それは3D飛行には足かせになります。結局、mCPXのツノのないブレードに落ち着きました。グリーンのmCPXキャノピーとGenius CPのテールブレードも使いました。
今回はモーターのパワー不足の証拠が少し得られました。テールホールドは申し分ありません。V922は、mCPXとDX4e送信機の組合せよりも優れています。スタートではぐらつき(wobbling)は全くありませんでした。Mini CPはエクスポネンシャルの調整かできるので、私はMini CPの方がわずかに安定していると感じました。
マイルドな3D飛行はまったく問題なく出来ることを改めて強調したいと思います。しかし上級3D飛行ではピルエットやフリップに問題があるようです。
100ドル以下という価格を考えれば、これは非常に良いヘリコプターだと言えます。私はこれを経験豊富なパイロットの方々に素直にオススメしたいと思います。安いヘリを捜している方や、高価なパーツをいっぱい持っているmCPXのオーナーの方にはオススメです。
Dec 24, 2012, 12:59 PM
stonecutterさん:
zadawさん、このヘリは、固定ピッチヘリの経験しかなくてこれから可変ピッチの練習を始めようという人には向いていると思いますか?
Dec 24, 2012, 03:53 PM
zadawさん:
V922のデュラビリティは抜群です。最初に購入する可変ピッチヘリとしては間違いなくベスト(最良)でしょう。
しかし本当の問題は、DX4e送信機も同じですがV922の送信機がプログラム可能でないことです。私が聞いたところでは、Nano CPXもプログラム可能な送信機を使わないと可変ピッチ初心者にはとてもむずかしいようです。
このヘリの特典は、多くのmCPXのパーツと互換性があることです。ジャイロを除けば、このヘリのメカはmCPXより優れています。HiSkyはmCPXの大きな弱点のいくつかを改善するという素晴らしい仕事をなしとげています。
---------------
WLtoys V922: FyreSGさんのレビュー(その1)
この記事はFyreSGさんのV922レビューを私が翻訳したものです。2回に分けて掲載します。
写真は以下のURLで直接ご覧下さい。
WLtoys V922 6-Channel CP Flybarless Helicopter Mini-Review
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1795419
---------------
Dec 26, 2012, 09:59 AM
FyreSGさん:
Introduction(はじめに)
私はこれまでずっと6chフライバーレス・マイクロ・ヘリコプターが欲しいと思っていました。ほとんど死に体のSolo Pro 180を手に入れた時は、うまく行きませんでした。WLtoysがそれを出すと聞いた時、「絶対手に入れよう!」と決意しました。
V922については多くの憶測が飛んでいました。その主な利点は、低価格とビギナー向けヘリということでした。しかし、9X送信機と互換性がない、同梱送信機はプログラムできない、テールホールドが良くない、等の欠点も言われていました。
このレビューの目的は、この6ch FBL マイクロヘリの長所と短所を調べ上げることです。ではまず、パッケージからいきましょう。
Packaging(パッケージ)
パッケージはテープと発泡で包んでしっかり保護されていました。
ボックス(箱)はかなり魅力的です。
発泡プラスチックを開けると、ヘリが横たわっていました。
V922 vs the Rest(V922 対 その他)
V922はかっこいいです!
V911と較べてみました。
ほとんど同じ大きさです。
フライバーのないV922の方がかっこいいです。が、下ぶくれのキャノピーはどんなものでしょうか。
では、450ヘリと較べてみましょう。
どうですか?
V922 Close Ups(V922のクローズアップ)
今回はさすがに“Corter”の文字はありませんでしたが、WLtoysのトレードマークはローターブレードに隠れていました。
スワッシュプレートは箱だし状態で完全に水平でした! リンク調整は一切不要でした。
テールモーターホルダーはV911よりもはるかに頑丈に見えます。テールブレードは大きくて、ピッチを激しく操作してもホールドに問題はなさそうです。
フライバーレスシステムの載った受信機ボードは垂直に取り付けられています。
私が受け取ったサンプル機のボードには、"CYH100-V1.4 2011-12-13"と印字されていました。
3つのリニアサーボはキャノピーで覆われていますが、そのうち汚れるでしょう。
Build Quality(製造品質)
ヘリコプターのいくつかのパーツは改善されるかもしれません。キャノピーの4つのグロメットはとても簡単にとれます。小さいのでなくしてしまいそうです。スキッドは非常に柔らかいです。第1世代のV911のスキッドのように柔らかいです。機体フレームも柔らかく、ちょっと力が加わると曲がってしまいます。受信機ボードも曲がるので、フライバーレスシステムに悪影響がないか心配です。
メインローターブレードを調べると緩んでいるように見えたので、私は少し締め直す必要がありました。キャノピーは柔らかいプラスチックフィルムで作られていて、私のはクラッシュの後で割れました。テールブームもクラッシュで割れましたので、改善されるかもしれません。私の非純正バッテリーはバッテリーケースにぴったりフィットしないので、バッテリーのガタツキがフライバーレスシステムに影響を及ぼさないか心配です。
Transmitter(送信機)
送信機は前のE728送信機から大幅に改善しています。まるでホビーグレードの送信機のようです。
スティックモードはモード1~モード4に変えることができます。飛行の前に送信機のモードを確認して下さい。私のはモード4になっていましたので、モード1に切り替える必要がありました。
送信機はしっかりしていてホールドしやすいです。これはマイクロヘリにとって特に重要です。送信機をしっかりホールドできると、小さなヘリコプターの操縦に集中できます。
Batteries(バッテリー)
DHLはRTFパッケージの中に純正バッテリーを同梱することを認めてくれませんので、私はHobbyKingから買った手持ちのTurnigy Nanotech 300mAh 1S 35C 3.7V (mCPX用)を使わざるを得ませんでした。
パッケージには2本の充電ケーブルがついています。それを使えばWalkera Losiポートから充電できます。バッテリーのコネクタはSolo Pro 100、125、V939、Mini Pet等とまったく同じです。
付属の充電器でも充電できますが、そうしようとは思いません。私のTurnigy Accucell-6充電器 (B6 IMAXと同じ)にバッテリーを繋ぐには2つの方法があります。
最初の方法は、並列充電ハーネス(parallel charging harness)を使用する方法です。
第2の方法は、3×1S充電ハーネス(3x1S charging harness)を使います。
mCPX用Nanotechは、私がV939のために買ったSolo Pro 100用Nanotechに似ています。
上: クワッド用のNanotech 下: mCPX用Nanotech
クワッド用のNanotechバッテリーをV922に取付。
クワッド用のNanotechバッテリーをV922に取り付けるには何の困難もありません。これらのバッテリーを使うためには、ボードにハンダ付けされている電源コネクタを変更する必要があります。
---------------
その2 に続きます。
写真は以下のURLで直接ご覧下さい。
WLtoys V922 6-Channel CP Flybarless Helicopter Mini-Review
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1795419
---------------
Dec 26, 2012, 09:59 AM
FyreSGさん:
Introduction(はじめに)
私はこれまでずっと6chフライバーレス・マイクロ・ヘリコプターが欲しいと思っていました。ほとんど死に体のSolo Pro 180を手に入れた時は、うまく行きませんでした。WLtoysがそれを出すと聞いた時、「絶対手に入れよう!」と決意しました。
V922については多くの憶測が飛んでいました。その主な利点は、低価格とビギナー向けヘリということでした。しかし、9X送信機と互換性がない、同梱送信機はプログラムできない、テールホールドが良くない、等の欠点も言われていました。
このレビューの目的は、この6ch FBL マイクロヘリの長所と短所を調べ上げることです。ではまず、パッケージからいきましょう。
Packaging(パッケージ)
パッケージはテープと発泡で包んでしっかり保護されていました。
ボックス(箱)はかなり魅力的です。
発泡プラスチックを開けると、ヘリが横たわっていました。
V922 vs the Rest(V922 対 その他)
V922はかっこいいです!
V911と較べてみました。
ほとんど同じ大きさです。
フライバーのないV922の方がかっこいいです。が、下ぶくれのキャノピーはどんなものでしょうか。
では、450ヘリと較べてみましょう。
どうですか?
V922 Close Ups(V922のクローズアップ)
今回はさすがに“Corter”の文字はありませんでしたが、WLtoysのトレードマークはローターブレードに隠れていました。
スワッシュプレートは箱だし状態で完全に水平でした! リンク調整は一切不要でした。
テールモーターホルダーはV911よりもはるかに頑丈に見えます。テールブレードは大きくて、ピッチを激しく操作してもホールドに問題はなさそうです。
フライバーレスシステムの載った受信機ボードは垂直に取り付けられています。
私が受け取ったサンプル機のボードには、"CYH100-V1.4 2011-12-13"と印字されていました。
3つのリニアサーボはキャノピーで覆われていますが、そのうち汚れるでしょう。
Build Quality(製造品質)
ヘリコプターのいくつかのパーツは改善されるかもしれません。キャノピーの4つのグロメットはとても簡単にとれます。小さいのでなくしてしまいそうです。スキッドは非常に柔らかいです。第1世代のV911のスキッドのように柔らかいです。機体フレームも柔らかく、ちょっと力が加わると曲がってしまいます。受信機ボードも曲がるので、フライバーレスシステムに悪影響がないか心配です。
メインローターブレードを調べると緩んでいるように見えたので、私は少し締め直す必要がありました。キャノピーは柔らかいプラスチックフィルムで作られていて、私のはクラッシュの後で割れました。テールブームもクラッシュで割れましたので、改善されるかもしれません。私の非純正バッテリーはバッテリーケースにぴったりフィットしないので、バッテリーのガタツキがフライバーレスシステムに影響を及ぼさないか心配です。
Transmitter(送信機)
送信機は前のE728送信機から大幅に改善しています。まるでホビーグレードの送信機のようです。
スティックモードはモード1~モード4に変えることができます。飛行の前に送信機のモードを確認して下さい。私のはモード4になっていましたので、モード1に切り替える必要がありました。
送信機はしっかりしていてホールドしやすいです。これはマイクロヘリにとって特に重要です。送信機をしっかりホールドできると、小さなヘリコプターの操縦に集中できます。
Batteries(バッテリー)
DHLはRTFパッケージの中に純正バッテリーを同梱することを認めてくれませんので、私はHobbyKingから買った手持ちのTurnigy Nanotech 300mAh 1S 35C 3.7V (mCPX用)を使わざるを得ませんでした。
パッケージには2本の充電ケーブルがついています。それを使えばWalkera Losiポートから充電できます。バッテリーのコネクタはSolo Pro 100、125、V939、Mini Pet等とまったく同じです。
付属の充電器でも充電できますが、そうしようとは思いません。私のTurnigy Accucell-6充電器 (B6 IMAXと同じ)にバッテリーを繋ぐには2つの方法があります。
最初の方法は、並列充電ハーネス(parallel charging harness)を使用する方法です。
第2の方法は、3×1S充電ハーネス(3x1S charging harness)を使います。
mCPX用Nanotechは、私がV939のために買ったSolo Pro 100用Nanotechに似ています。
上: クワッド用のNanotech 下: mCPX用Nanotech
クワッド用のNanotechバッテリーをV922に取付。
クワッド用のNanotechバッテリーをV922に取り付けるには何の困難もありません。これらのバッテリーを使うためには、ボードにハンダ付けされている電源コネクタを変更する必要があります。
---------------
その2 に続きます。
WLtoys V922: FyreSGさんのレビュー(その2)
前回の続きです。
---------------
Normal vs Idle-Up(ノーマルとアイドルアップ)
ヘリコプターの電源を入れる時に私が最初にやったことは、ピッチ設定の具合を目で見て確認することでした。結果、箱だしでスワッシュプレートは水平でしたので調整は一切不要でした。
下の写真はスロットル・スティックの位置と、それに対応したピッチ角度を示しています。しかし、私のカメラ位置のせいで、残念ながらピッチ角度が正確に写っていません。私はピッチ角度を450ヘリ用のピッチゲージを使って測りました。
写真説明・・・Normal mode, Throttle 0%: ピッチは-2度、約40%の位置。
写真説明・・・Normal mode, Throttle 50%: ピッチは+1度、約55%の位置。
写真説明・・・Normal mode, Throttle 100%: ピッチは+7度、約63%の位置。
写真説明・・・Idle-Up, Throttle 0%: ピッチは-11度、ほとんど0%の位置。
写真説明・・・Idle-Up, Throttle 50%: ピッチは0度、約50%の位置。
写真説明・・・Idle-Up, Throttle 100%: ピッチは+11度、ほとんど100%の位置。
エレベーターとエルロンのピッチ範囲は-6度~+6度でした。
Flight Experience(飛ばしてみました)
私の経歴からお話します。私はWLtoys V911、V929、V939そしてV949の飛行経験は豊富だと思います。私は450サイズの可変ピッチヘリを約6ヶ月前に始めました。私はKDS 450QSヘリをかなりうまく飛ばすことができますが3D飛行はできません。
このV922は私の初めての可変ピッチ・マイクロヘリですので、その飛行特性を他の同サイズヘリたとえばmCPXやMini CPと比較することができません。
このヘリコプターは、V911やVシリーズのクワッドとは全く違う飛び方をします。1(もっともやさしい)~10(もっともむずかしい)の10段階で評価しますと、V911は「1」、V949は「2」、V939は「3」、V929は「4」、・・・そしてV922は「10」です!
この難しさはそれが可変ピッチであるせいではなく、ヘリが小さいことが原因だと思います。小さいがゆえのすばやい動き(止めることがむずかしい)と機体の方向のコントロールがむずかしいのです。おそらく私はまだ可変ピッチのマイクロヘリに慣れていないのでしょう。
ノーマル時とアイドルアップ時のスロットルとピッチのカーブ(曲線)は、実際に問題ありません。仮にカーブを調整できたとしても私はこのままの設定で使います。サイクリックレートとエクスポネンシャルの設定も私には問題ありません。
送信機についての唯一の問題は、ラダーの反応が遅いことです。ラダーが超敏感なV911と違って、V922はかなりラダーがゆっくりです。ラダーを25%速くしたいです。
ノーマルモードの時、スロットル65%でホバリングします。そこでアイドルアップに入れると、V922は約30㎝降下します。
小さい部屋の中で2バッテリーと、バドミントンコートで2バッテリー飛ばしました。部屋の中でホバリングはできますがバンクターン(バンク旋回)はできません。バドミントンコートではヘリをゆっくり飛ばすのに苦労しました。あまりにも簡単にスピードが出て離れて行くので、狭いエリア内でゆっくり飛ばすのがむずかしいのです。
突然ピッチ角が変わった時にメインブレードが発する音はすばらしいです!
これはノーマルモードでも聞くことができます。
My Thoughts(私見)
V922をさらに詳細に調べるなかで、以下の質問について私の答えを述べたいと思います。
Q. 価格はリーズナブル(低価格)ですか?
A. 私の知る限りでは、次の候補はSkyartec Wasp Nano CPですが、それは少し高価で送信機はプログラムできません。V922は、これから可変ピッチのマイクロヘリを始めようとする人にとって、可変ピッチ機の基礎を学ぶのに十分なヘリです。送料込みで100ドルを切りますので、大変お買い得です!
Q. これはビギナー向けのヘリですか?
A. もし私が可変ピッチヘリを飛ばしたことがなかったとしたら、V922を離陸させた直後に墜落させて壊していたことは確実です。可変ピッチを飛ばしたことのない方は止めた方がよいでしょう。もしあなたが全くの初心者か、あるいは4chの固定ピッチヘリを飛ばせる程度なら、これはあなた向けのヘリではありません。可変ピッチを飛ばしたことがあるならこのヘリはあなたに適しています。
Q. プログラムできない送信機に問題はありますか?
A. 送信機に問題はないと思います。私はデフォルトの設定で満足しています。
Q. テールホールドの具合はどうですか?
A. 新品のバッテリーを使っても、とてもわずかですがドリフト(左ラダーを打って修正が必要)しました。しかしほんのわずかですから大きな問題ではありません。
Conclusion(結論)
WLtoys V922が私を失望させなかったことを嬉しく思います。価格はリーズナブルで、これまでのところ素晴らしい飛行をしました。これで1日3D飛行の練習をすれば、450サイズのヘリでも3D飛行が出来るようになるでしょう!
Gallery(ギャラリー)
室内でのビデオです。
WLtoys V922 6-Channel Flybarless Micro Helicopter - Indoor Hovering Exercise
http://www.youtube.com/watch?v=GOTFOVPq7T0
写真です。
http://www.flickr.com/photos/fyresg/sets/72157632345486786/
Pros(長所)
・リーズナブルな価格(本体およびパーツ)
・安定性が良い。
・送信機にはトレーナーポートがあるので、普通のシミュレーターで使用できる。
Cons(短所)
・スキッド、キャノピー、テールブームが壊れやすそう。
・mCPXスタイルのバッテリーを使っている(私はマイクロクワッドのバッテリーが使いたい)。
このレビューのためにV922を提供してくれたBanggoodの Aaronさんに感謝します!
---------------
如何でしたでしょうか?
FyreSGさんは450ヘリの経験しかなく、他の可変ピッチマイクロヘリとの比較はできません。しかしそのことが逆に幸いして、可変ピッチ450やV911との比較がかえって新鮮で、私にはおもしろかったです。
しかし、可変ピッチのマイクロヘリ経験がない点に留意してこのレビューを読む必要があるのも事実です。(^^ゞ
---------------
Normal vs Idle-Up(ノーマルとアイドルアップ)
ヘリコプターの電源を入れる時に私が最初にやったことは、ピッチ設定の具合を目で見て確認することでした。結果、箱だしでスワッシュプレートは水平でしたので調整は一切不要でした。
下の写真はスロットル・スティックの位置と、それに対応したピッチ角度を示しています。しかし、私のカメラ位置のせいで、残念ながらピッチ角度が正確に写っていません。私はピッチ角度を450ヘリ用のピッチゲージを使って測りました。
写真説明・・・Normal mode, Throttle 0%: ピッチは-2度、約40%の位置。
写真説明・・・Normal mode, Throttle 50%: ピッチは+1度、約55%の位置。
写真説明・・・Normal mode, Throttle 100%: ピッチは+7度、約63%の位置。
写真説明・・・Idle-Up, Throttle 0%: ピッチは-11度、ほとんど0%の位置。
写真説明・・・Idle-Up, Throttle 50%: ピッチは0度、約50%の位置。
写真説明・・・Idle-Up, Throttle 100%: ピッチは+11度、ほとんど100%の位置。
エレベーターとエルロンのピッチ範囲は-6度~+6度でした。
Flight Experience(飛ばしてみました)
私の経歴からお話します。私はWLtoys V911、V929、V939そしてV949の飛行経験は豊富だと思います。私は450サイズの可変ピッチヘリを約6ヶ月前に始めました。私はKDS 450QSヘリをかなりうまく飛ばすことができますが3D飛行はできません。
このV922は私の初めての可変ピッチ・マイクロヘリですので、その飛行特性を他の同サイズヘリたとえばmCPXやMini CPと比較することができません。
このヘリコプターは、V911やVシリーズのクワッドとは全く違う飛び方をします。1(もっともやさしい)~10(もっともむずかしい)の10段階で評価しますと、V911は「1」、V949は「2」、V939は「3」、V929は「4」、・・・そしてV922は「10」です!
この難しさはそれが可変ピッチであるせいではなく、ヘリが小さいことが原因だと思います。小さいがゆえのすばやい動き(止めることがむずかしい)と機体の方向のコントロールがむずかしいのです。おそらく私はまだ可変ピッチのマイクロヘリに慣れていないのでしょう。
ノーマル時とアイドルアップ時のスロットルとピッチのカーブ(曲線)は、実際に問題ありません。仮にカーブを調整できたとしても私はこのままの設定で使います。サイクリックレートとエクスポネンシャルの設定も私には問題ありません。
送信機についての唯一の問題は、ラダーの反応が遅いことです。ラダーが超敏感なV911と違って、V922はかなりラダーがゆっくりです。ラダーを25%速くしたいです。
ノーマルモードの時、スロットル65%でホバリングします。そこでアイドルアップに入れると、V922は約30㎝降下します。
小さい部屋の中で2バッテリーと、バドミントンコートで2バッテリー飛ばしました。部屋の中でホバリングはできますがバンクターン(バンク旋回)はできません。バドミントンコートではヘリをゆっくり飛ばすのに苦労しました。あまりにも簡単にスピードが出て離れて行くので、狭いエリア内でゆっくり飛ばすのがむずかしいのです。
突然ピッチ角が変わった時にメインブレードが発する音はすばらしいです!
これはノーマルモードでも聞くことができます。
My Thoughts(私見)
V922をさらに詳細に調べるなかで、以下の質問について私の答えを述べたいと思います。
Q. 価格はリーズナブル(低価格)ですか?
A. 私の知る限りでは、次の候補はSkyartec Wasp Nano CPですが、それは少し高価で送信機はプログラムできません。V922は、これから可変ピッチのマイクロヘリを始めようとする人にとって、可変ピッチ機の基礎を学ぶのに十分なヘリです。送料込みで100ドルを切りますので、大変お買い得です!
Q. これはビギナー向けのヘリですか?
A. もし私が可変ピッチヘリを飛ばしたことがなかったとしたら、V922を離陸させた直後に墜落させて壊していたことは確実です。可変ピッチを飛ばしたことのない方は止めた方がよいでしょう。もしあなたが全くの初心者か、あるいは4chの固定ピッチヘリを飛ばせる程度なら、これはあなた向けのヘリではありません。可変ピッチを飛ばしたことがあるならこのヘリはあなたに適しています。
Q. プログラムできない送信機に問題はありますか?
A. 送信機に問題はないと思います。私はデフォルトの設定で満足しています。
Q. テールホールドの具合はどうですか?
A. 新品のバッテリーを使っても、とてもわずかですがドリフト(左ラダーを打って修正が必要)しました。しかしほんのわずかですから大きな問題ではありません。
Conclusion(結論)
WLtoys V922が私を失望させなかったことを嬉しく思います。価格はリーズナブルで、これまでのところ素晴らしい飛行をしました。これで1日3D飛行の練習をすれば、450サイズのヘリでも3D飛行が出来るようになるでしょう!
Gallery(ギャラリー)
室内でのビデオです。
WLtoys V922 6-Channel Flybarless Micro Helicopter - Indoor Hovering Exercise
http://www.youtube.com/watch?v=GOTFOVPq7T0
写真です。
http://www.flickr.com/photos/fyresg/sets/72157632345486786/
Pros(長所)
・リーズナブルな価格(本体およびパーツ)
・安定性が良い。
・送信機にはトレーナーポートがあるので、普通のシミュレーターで使用できる。
Cons(短所)
・スキッド、キャノピー、テールブームが壊れやすそう。
・mCPXスタイルのバッテリーを使っている(私はマイクロクワッドのバッテリーが使いたい)。
このレビューのためにV922を提供してくれたBanggoodの Aaronさんに感謝します!
---------------
如何でしたでしょうか?
FyreSGさんは450ヘリの経験しかなく、他の可変ピッチマイクロヘリとの比較はできません。しかしそのことが逆に幸いして、可変ピッチ450やV911との比較がかえって新鮮で、私にはおもしろかったです。
しかし、可変ピッチのマイクロヘリ経験がない点に留意してこのレビューを読む必要があるのも事実です。(^^ゞ