Tiny Whoop(タイニーフープ)か Eachine Tiny QX90 か? _3

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2733128&page=2


---------------

Oct 07, 2016, 01:53 PM
krachallさん:

私がこのスレッドを立ててから 1ヶ月以上経過しました。数週間の間、私のカートの中に QX90 を入れてありましたが、ついに Tiny Whoop に決めました。

決めた理由は BeeBrain フライトコントローラです。BeeBrain なら Taranis 送信機にモジュールを買う必要がありません。

私はすでに屋外飛行用のマイクロクアッド、3" Bolt150 Tanto を持っていますので、私の Tiny Whoop は室内専用になります。Tiny QX90 は室内でも飛ばせるし裏庭でも飛ばせますが、Tiny Whoop は室内飛行に「最適」で Tanto は屋外飛行に「最適」だと私は考えます。

パーツを買い始めるまで気づかなかった問題は、Tiny Whoop のパーツがすべて売り切れになっていることです! フレームは eBay England から、プロペラは中国から買わねばなりませんでした。しかしすべてのパーツが到着すれば、今日にでも組み立てられます。


Oct 07, 2016, 09:20 PM
Raketemenschさん:

このスレッドは、私にとって信じられらいくらい役に立ちました。ありがとうございます。

これからの 4ヶ月間はほとんど家に籠もることになりますから、室内で飛ばしまくります。

新しい Inductrix FPV には短い飛行時間などの問題がありますので、私はこれを買わずに、Tiny Whoop にします。



Oct 07, 2016, 10:24 PM
xanuserさん:

もしアクロ飛行はせず互換性のある送信機を持っている場合は、Eachine E010 か H36 が良いでしょう。フレームは Inductrix よりはるかに強いです。また、Inductrix を買うお金で 3機の E010 が買えて、さらにあまったお金でビールも飲めます。



Oct 07, 2016, 11:27 PM
Raketemenschさん:

これを読むと、Eachine E010 等の FPV には問題があるようですが、他にもありますか?
https://oscarliang.com/eachine-e010-tiny-whoop-inductrix/



Oct 07, 2016, 11:56 PM
xanuserさん:

Inductrix/E010/H36 はどれも FPV 化するために、モーターとコネクタとバッテリーをアップグレードする必要があります。そうしないと "whoop" になりません。新型の Inductrix FPV にはアップグレードモーターがついていますが、まだバッテリーコネクタのアップグレードが必要です。

E010/H36 は安くて、フレームがしっかりしています。

もちろん、もうすぐ新しい Eachine Fatbee FB90 も発売されます。

Eachine Fatbee FB90 90mm Micro FPV LED Racing Quadcopter BNF Based On F3 Flight Controller

追 記: おおっ、これは 2S バッテリー(3S も可能)で、8.5mm モーターですよ! 私はできればブラシモーターのクアッドは避けたいのですが、これは迷いますね~。



Oct 08, 2016, 12:28 AM
mosengさん:

私が Tiny QX90 を室内で飛ばすとしたら、プロペラガードを付けますね。何かにぶつかっても Tiny Whoop のように跳ね返りますし、犬から見ればどちらも違いがわからないです。



Oct 08, 2016, 08:02 AM
xLORDxSIDIUSxさん:

> もしアクロ飛行はせず互換性のある送信機を持っている場合は、
> Eachine E010 か H36 が良いでしょう。

xanuserさん。そのとおりです。私は Banggood で Eachine E010 とプロペラと、これらの新しいフライトコントローラの 1つを買いましたが・・・ただ同然の値段でした。



Oct 08, 2016, 08:22 AM
Raketemenschさん:

xLORDxSIDIUSxさん。どのフライトコントローラを買ったのですか? 取り付け方法は?



Oct 09, 2016, 04:31 PM
robocogさん:

何が間違っているのか、私にはわかりません。
Banggood で Eachine E010 と最も軽いカメラ(FX798T)を買いました。
飛ばして約 30秒もすると、Eachine E010 は床の上をフルスロットルで飛び跳ねました。
バッテリーをいろいろ変えたり、Chaoli CL615 モーター(Bang good) に変えたり、飛行時間は多少延びましたが、基本的に状況は変わりません。

FPV カメラを外すと、Eachine E010 は普通に飛びますが、私は FPV をやりたいのです。
他の多くの人が Eachine E010 FPV を飛ばしているビデオを見ると、私は欲求不満でイライラします。
3分の飛行時間が得られないのは、単にバッテリーのサイズや C レーティングの問題なのでしょうか・・・。

---------------





関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

No title

こんばんは。
やはりみんな同じような悩みがあるようですね。
私も室内がメインとなりそうなのと、indactrix FPVの飛行時間問題があるので、tinywhoopになりそうです。
ちなみに、今見ましたらエアクラフトにindactrixが入荷してますね(^_^

Re: No title

masazouさん、こんにちは。

Inductrix FPV の飛行時間は、機体によって当たり外れがあるようです。
ちょうど昨日、私の手元に Inductrix FPV が届いたので 2バッテリーほど飛ばしてみました。
タイマーを 3分にセットしたのですが、New Bee Drone の Nitro Nectar 210mAh バッテリーで 3分飛んでまだ十分パワーがありましたし、LVC にもなりませんでした。今後どうなるかはわかりませんが・・・。

なお、カメラ/ビデオ送信機のスイッチをオン/オフできるので、カメラ/ビデオ送信機オフで飛ばしてみたところ、Inductrix の 150mAh バッテリーで、これまたタイマー設定時間の 3分まで余裕で飛べました。

カメラ/ビデオ送信機オフで飛ばせば、FPV電波を発信しないので電波法違反にはなりません。
私はこれからオフにして飛ばします。昨日の2バッテリーはカメラのテストということで、大目に見てもらいましょう。(笑)

Amazon キャンペーン
Amazon おすすめ
カテゴリ
プロフィール

tiger22

Author:tiger22
好きなもの・・・蕎麦、JUDAS PRIEST、確率論、タイガー戦車。

FC2アフィリエイト
アフィリエイト・SEO対策
ブログ内の検索
カスタム検索
カレンダー(月別)
11 ≪│2016/12│≫ 01
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
最新記事
リンク
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR