Taranis Q X7 送信機と M7 ホールセンサー・ジンバル

https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2818003-FrSKY-Taranis-Q-X7-FAQ-discussion-info-the-younger-full-featured-radio/page2


---------------

Jan 20, 2017, 01:17 PM
Rotozukさん(Aloft Hobbies):

Datosさん。はい、M7 ジンバルは中国の旧正月明けに発売されるでしょう。小売価格は 1個 20.50ドルです。150ドルで、16チャンネルの非常に素晴らしいホール効果ジンバル(hall effect gimbals)付送信機を手に入れることができます。

私は中立的立場の人間ですが、私が X7 送信機が大好きな理由は次のとおりです。

手に持った感じが素晴らしいです。小さすぎず大きすぎず、ちょうど良いです。
操作が非常に簡単、私はこの新しいボタン配置が本当に好きです。
これは私が送信機に求めるものを、すべて持っています。余計な機能はありませんが、必要なものは全部あります。ミニマリスト(最小限主義者)の送信機と言っても良いでしょう。
中を開けて見ましたが、Taranis Q X7 送信機の内部はまさに芸術的です。非常にキレイで良く考えられています。



Jan 20, 2017, 01:35 PM
scott pageさん:

> renatoaさん:
> 9XR Pro 送信機 $60 + DJT モジュール $25 = $85 (^_^)

私は 2台の 9xR Pro を持っていましたが、品質が悪いので手放しました。Taranis Q X7 送信機は価格が非常に安いとはいえ、その品質は 9xR Pro その他の入門用送信機とはまったく比較にならないほど良いです。



Jan 20, 2017, 01:37 PM
GadgetMartさん:

ホールセンサー・ジンバル(hall sensor gimbals)の発売が待ち遠しいです。
Taranis Q X7 送信機が期待通りのものならば、それは私の理想に極めて近い送信機です。



Jan 20, 2017, 01:42 PM
Datosさん:

私はすでに Taranis X9D Plus 送信機用の M9 ジンバルを持っています(https://marketchangers.wordpress.com/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%8B/frsky-m9-gimbals-welcome-the-revolution/)。M7 ジンバルはこれとまったく同じものですが、ベースプレートが Q X7 用になっています。



Jan 20, 2017, 01:54 PM
Jet_Flyerさん:

Datosさん。FrSky が Horus X12S 送信機から流用して、M9 と M7 という高価なオールアルミ CNC ホール効果センサーのジンバルを設計したのは素晴らしいことです。



Jan 20, 2017, 05:04 PM
hsukariaさん:

私は Taranis Q X7 送信機が欲しいのですが、入荷はいつでしょうか? 3月の私の誕生日に間に合いますか?

ところで、この送信機と古い Futaba 9C 送信機を較べたらどんなものでしょうか? 9C 送信機は素晴らしかったですが、私の手には少々大きすぎました。



Jan 20, 2017, 05:18 PM
Datosさん:

hsukariaさん。Q X7 送信機はすでに販売されています。Aloft、T9、HorusRC、その他から買うことができます。

Futaba は良い送信機です。私は Futaba 送信機は持っていませんが、友人から借りて T8FG Super をずいぶん使用しました。Q X7 送信機は Futaba 9C 送信機よりもモダンで、他の FrSKY 送信機群に近いです。

Futaba 送信機の良い点は、素晴らしい電子回路設計、美しい液晶画面、非常に良くできたファームウェアと bullet proof RX プロトコルです。しかし、私が T8FG 送信機で気になったのは、手の中で滑りやすいことです。いつも、いつ落とすかとヒヤヒヤしていました。さらに機能面では、設定とファームウェア設定での自由度がかなり低く、また受信機とテレメトリ・エコシステムのハードウェア上の制限がかなりあります。現在の T6J などの安価な Futaba 送信機は機能がきわめて限定されており、そのスティックの感触さえ Q X7 や X9D Plus に較べると安っぽく感じます。



Jan 20, 2017, 05:28 PM
hsukariaさん:

Datosさん、ありがとうございます。

私はサイズと重量についての比較を聞きたかっただけです。私はもともと Futaba を買うつもりはありません。次の送信機は FrSky と決めています。唯一の関心事はエルゴノミクスです。



Jan 20, 2017, 05:40 PM
Jet_Flyerさん:

私の古い Futaba 9C 送信機は標準の NiCad バッテリー込みで 2.03 ポンドです。Q X7 送信機は 6セルの 2500 mAh LSD NiMh バッテリー込みで 1.77 ポンドです。



Jan 20, 2017, 05:56 PM
Datosさん:

hsukariaさん。Futaba を買う買わないは、あなたご自身の判断です。私は Futaba に関する私の印象を書いたまでです。

重量と形態については、Futaba 9C 送信機は X9D Plus 送信機に似ています。Q X7 送信機はもっと軽くて薄いです。しかし重量は、使うバッテリーによって大きく変わります。さらに、もし後から M7 ホールセンサー・ジンバルに変更すると、送信機はさらに 20g重くなります。私個人としては、X9D Plus 送信機の重さに慣れているので、Q X7 送信機には重いバッテリーを選択して総重量を重くしたいと思いました。

いずれにせよ、あなたはまず Q X7 送信機に慣れる必要があります・・・ Futaba 9C 送信機は X9D Plus 送信機と同じく、保守的で古典的な形をしていますが、Q X7 送信機は現代的な操作方法と新しいグリップを採用しています。



Jan 20, 2017, 06:04 PM
aliiiiさん:

Q X7 送信機の OpenTX メニューの中に、SWR(管理人注: Standing Wave Ratio、定在波比。電波の送信効率、アンテナ性能の指標)が見当たりません。気づいた方はいらっしゃいますか?



Jan 20, 2017, 06:08 PM
Datosさん:

aliiiiさん。はい、SWR 機能は持っていません。



Jan 20, 2017, 06:19 PM
Jet_Flyerさん:

Q X7 送信機では、SWR 機能はサポートされていませんよ。

---------------





関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます
Amazon おすすめ
カテゴリ
プロフィール

tiger22

Author:tiger22
好きなもの・・・蕎麦、JUDAS PRIEST、確率論、タイガー戦車。

FC2アフィリエイト
アフィリエイト・SEO対策
ブログ内の検索
カスタム検索
カレンダー(月別)
07 ≪│2017/08│≫ 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
最新記事
リンク
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR